- 關(guān)于塑料螺絲 ,你真的了解嗎 2023-07-14
- 緊固件基礎(chǔ)知識FAQ(四)| 你一定要了解的8個緊固件基本常識 2023-07-03
- 法士威2023年第二季度工作總結(jié)Party圓滿落下帷幕 2023-07-01
- 法士威2023第一季度工作總結(jié) part,圓滿收官 2023-04-02
深圳市法士威精密零件有限公司
文章出處:螺絲百科 網(wǎng)責任編輯: 法士威精密零件 閱讀量: 發(fā)表時間:2023-06-12
使用螺栓連接的主要問題之一,就是所選螺栓的緊固方法以實現(xiàn)精確預緊力。
錯誤的擰緊方法,引起的預緊力不足是螺栓連接失效的常見原因。對于設(shè)計師來說,重要的是了解擰緊螺栓主要方法的特征。
今天,法士威給大家總結(jié)了常用的幾種螺栓擰緊方法。但請注意,無論使用何種方法來擰緊螺栓,螺栓預緊力散差程度都是應(yīng)預期范圍內(nèi)的。
目前,有六種常用擰緊方法,用于控制螺紋緊固件的預緊力,它們分別是:
? 扭矩控制擰緊
? 控制擰緊
? 屈服控制擰緊
? 螺栓拉伸法
? 熱擰緊
? 落座點—轉(zhuǎn)角(SPA)控制法。
一)扭緊控制擰緊
扭矩擰緊到的指定扭矩是控制預緊力的最常用方法。將螺栓擰緊到指定預緊力所需的額定扭矩, 大型公司都有相應(yīng)的扭矩表,可以從表中確定,或者通過使用扭矩與產(chǎn)生的螺栓拉力之間的關(guān)系進行計算來確定。
從上圖的研究可以看出,扭矩擰緊的一個基本問題是,由于大部分扭矩用于克服摩擦(通常在施加扭矩的85%至95%之間),摩擦條件的微小變化會導致螺栓預緊力的較大變化。
通過使用所謂的摩擦穩(wěn)定劑可以減少這種效應(yīng)。這些是涂覆在緊固件上的物質(zhì),以減少摩擦散差。提高該方法準確性的其他方式有:
?使用墊圈;墊圈可使得螺栓頭下摩擦更穩(wěn)定,但是要防止墊圈轉(zhuǎn)動,因為這會改變摩擦半徑,從而影響扭矩-預緊力的關(guān)系。如果由于接觸面壓力過大,需要更大的接觸面,可考慮使用法蘭螺母和螺栓。
?通過測試確定正確的擰緊扭矩,可通過貼應(yīng)變片的測試方式測試出合適的擰緊扭矩。
?使用更精確的擰緊扳手也是提高預緊力精度的一種方式。
二) 角度控制擰緊
雖然是轉(zhuǎn)角法,但在最終擰緊階段仍會設(shè)一個扭矩監(jiān)控區(qū)間。為了防止由于螺紋堵塞,未達到設(shè)定的角度,螺栓就因扭矩過大被擰斷而造成不必要的損失,所以會有一個扭矩上限值。這種方法的主要缺點在于需要精確地確定角度,還需要進行實驗確定。
三)屈服控制擰緊
通過這種方法,可以通過最小化摩擦及其散差帶來的影響,來實現(xiàn)非常精確的預緊力。使用對被擰緊螺栓的扭矩梯度敏感的電子控制系統(tǒng),快速檢測該梯度的斜率變化,斜率快速的變化表明已達到屈服點,并停止擰緊過程。
這是結(jié)合傳感器在擰緊過程中讀取扭矩和角度來實現(xiàn)的。此方法對螺栓機械性能控制要求較高,機械性能越穩(wěn)定,則預緊力散差越低。
該方法已用于關(guān)鍵應(yīng)用,例如氣缸蓋和連桿螺栓,可實現(xiàn)始終如一的高預緊力(這樣可以設(shè)計較小的螺栓)。
然而,由于使用這種方法所需的工具成本(包含控制電路的扳手的成本是傳統(tǒng)扭矩扳手的數(shù)倍),因此不太可能廣泛采用這種方法。
四)螺拴拉伸法
與大螺栓擰緊相關(guān)的問題是需要非常高的擰緊扭矩,但對于直徑超過20mm的螺栓,使用液壓張緊裝置是司空見慣的。
直接拉伸法原理簡單,操作簡單,緊固精度高,但是拉伸設(shè)備價格較高,作業(yè)效率低。螺栓高出螺母高度至少要一倍公稱直徑的高度,要求有比較大的操作空間,僅用在工作要求很高的場合
液壓的控制有效地控制了螺栓中的預緊力。然而,當壓力被移除時,確實會發(fā)生少量的預緊力降低,因為螺母在負載下會彈性變形。
五)熱擰緊
熱擰緊利用螺栓的熱膨脹特性。螺栓被加熱并膨脹,在此狀態(tài)下擰緊螺母。冷卻后,當螺栓收縮,它受到夾緊材料的縱向約束,并產(chǎn)生預緊力。加熱方法包括直接火焰、護套加熱線圈和電阻元件。
這種方法預緊力精確,且螺栓不受擰緊力矩作用影響,但設(shè)備昂貴,不是一種廣泛使用的方法,通常只用于非常大的螺栓。
轉(zhuǎn)角(SPA)控制法是最新出現(xiàn)的一種控制方法,它是在扭矩-轉(zhuǎn)角法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。扭矩-轉(zhuǎn)角法是以某一預扭矩Ts為轉(zhuǎn)角的起點,而SPA法計算轉(zhuǎn)角的起點,采用扭矩曲線的線性段斜率與轉(zhuǎn)角A坐標的交點S(見圖)。
圖中:F2是SPA法最大螺栓軸向預緊力誤差。從圖中可見,采用扭矩-轉(zhuǎn)角法時,由于預扭矩TS的誤差,在轉(zhuǎn)過相同的轉(zhuǎn)角A1后,相對于兩個彈性系數(shù)高低不同的擰緊工況,其螺栓軸向預緊力最大誤差為F1;
如若采用SPA法,由于是均從落座點S開始轉(zhuǎn)過A2轉(zhuǎn)角后,相對于兩個彈性系數(shù)高低不同的擰緊工況,其螺栓軸向預緊力誤差為F2。
顯然F2小于F1,即落座點—轉(zhuǎn)角控制法擰緊精度高于扭矩-轉(zhuǎn)角控制法。采用SPA法,摩擦系數(shù)大小對于螺栓軸向預緊力的影響幾乎可以完全消除。
下圖為擰緊中不同摩擦系數(shù)所對應(yīng)的扭矩-轉(zhuǎn)角關(guān)系曲線。
圖中摩擦系數(shù):μ1>μ2>μ3。雖然不同的摩擦系數(shù)所對應(yīng)的扭矩-轉(zhuǎn)角關(guān)系曲線的斜率不同,但其落座點(曲線線性段的斜率與橫軸的交點)相差不大。
故從此點再擰一個角度Ac,不同摩擦系數(shù)對螺栓軸向預緊力的影響基本可以消除。
SPA法與扭矩-轉(zhuǎn)角法比較,其主要優(yōu)點是:能克服在Ts時已產(chǎn)生的扭矩誤差,因此,可以進一步提高擰緊精度。